日本ストレスチェック協会代表理事・医学博士・産業医 武神の過去メルマガ転載です。
ご参考となりましたら幸いです。
過去メルマガの転載です。もしお役にたちましたら幸いです。
■==============================■
■ストレスマネジメントファシリテーター養成講座情報■
■土日の10:00-19:00で資格取得できます
■【10/15-16大阪】【11/12-13金沢】
■詳細:jsca.co.jp/seminars/smfyouseishousai/
■==============================■
■90分で学びたい方のための入門講座講座も全国で展開中
■【不安とストレスで悩まない7つの習慣】
■【みる・きく・はなす技術】
■詳しくはこちらから
■jsca.co.jp/semi
■==============================■
メルマガ読者の社労士さんから
ご質問をいただきました。
一人の方の質問は、
他の方も知りたいはず、、、
そう思うので、ここでシェアさせていただきます。
(ご質問、どうもありがとうございました!)
————質問————
厚生労働省のマニュアルによる「高ストレス者の判定」で、
素点換算法と単純合計では、判定結果に差があるのでしょうか?
差があるのであれば、
どちらが高ストレスが出やすいのでしょうか。
なお、実施者等による補足面談はしない予定です。
方法によって差があるのであれば、
それを説明した上で、お客様に選んでいただきたいので、
お考えをお聞かせいただければ幸いです。
————ここまで————
————答え————
独断と偏見で、
若干の解説も加えて、
お答えさせていただきます。
ストレスチェックテスト実施後の判定方法は、
2つあります。
①「心身のストレス反応」に関する項目の評価点の合計が高い者
②「心身のストレス反応」に関する項目の評価点の合計が一定以上であり、
かつ「仕 事のストレス要因」及び「周囲のサポート」に関する項目の
評価点の合計が著し く高い者
厚生労働省によると、
①は、
単純に合計して得られる評 価点を基準に用いるため、
特別な手順によらず算出することが可能です。
②は、
調査票の各質問項目への回答の点数を、
素点換算表により尺度ごと の 5 段階評価(ストレスの高い方が 1 点、低い方が5点)に換算し、
その評価 点の合計点(または平均点)を基準に用います。
分析ツール(プログラム)が必要ですが、
個人プロフィールとの関連がわかりやすく、
尺度ごとの評価が考慮さ れた解析方法です。
なお、どちらでやっても、
受検者の10%程度が引っかかるらしいです。
僕の知る限り、
①か②で、
結果に差が出るとはどこにもありません。
(でないとも明記はしていませんが、、、)
なので、どっちでもいいのではないでしょうか。
そうすると自然に、やる方の手間を省くという意味で、
①を僕なら選びます。
実際に、クライエントには、
「わかりやすいから」
「やりやすいから」
「簡単だから」
と、いう説明で、
①を勧めています。
みんな、即、納得です。
【注意1つ】
高ストレス者を選ぶ際には、
ストレスチェックテストに加えて、
補足的面談を追加しても可
ですからね。
【結論】 結果には、差がないと思われます。 (どちらでも10%が引っかかる)
実際に、私のクライエントでは
数社がストレスチェックテストを実施済みです。
はっきり言って、
23問、57問、それ以上、、、、
何を質問するかよりも、
結果、
【どのように高ストレスにアプローチするか】
こそが大切です。
ぜひ、クライエントさんには、
そこは判定方法は悩むところではなくて、
そのエネルギーを
もっと先に使いましょうと、
お願いします!
不安とストレス対策は、
誰でも学べる技術です。
プロフェショナルな仲間達と楽しく学び、
明るく楽しいストレス対策・メンタルヘルス対策を
一緒に広めませんか。
【詳しくはこちらから】
jsca.co.jp/seminars/smfyouseishousai
■ストレスマネジメントFT養成講座、受講生の声
■jsca.co.jp/20160220-seminarkansou-html.html
■jsca.co.jp/20160221-seminarkansou-html.html
以上、お読みいただきましてありがとうございます。
コメント、ご質問等、お待ちしております。
bit.ly/jw17lT
全てしっかり、読ませていただいております。ご質問には、真剣にお答えさせていただきます。
■==============================■
Amazon 1位獲得!【ストレス・心の病気部門】
「不安やストレスに悩まされない人が身につけている7つの習慣」
不安やストレスは薬ではなく習慣で解消しよう!
bit.ly/kt7habs
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Amazon 2位獲得!【人事・労務管理】
「産業医・安全衛生管理者のためのストレスチェック制度対策まるわり」
bit.ly/scmaruwakari
■==============================■
■不安とストレスで悩まない技術を身につけるための講座
■メンタル不調者・ハラスメント被害者をださない部門の上長のもつみる・きく・はなす技術の講座
■全国各地で開催中! jsca.co.jp/semi/
■(8名以上集まれば出張開催可能です。お問い合わせください)
■==============================■
■動画教材
■産業医が期待するストレスチェック制度の補足的面談と、
■制度開始後に求められるカウンセラーとは
■ vimeo.com/ondemand/20160122hosokumendan
■==============================■
■ストレスマネジメントファシリテーター養成講座情報■
■土日の10:00-19:00で資格取得できます
■【10/15-16大阪】【11/12-13金沢】
■詳細:jsca.co.jp/seminars/smfyouseishousai/
■(上記以外での地方開催は4人以上集めていただければ出張します)
■==============================■
■ストレスマネジメントFT養成講座、受講生の声
■jsca.co.jp/20160220-seminarkansou-html.html
■jsca.co.jp/20160221-seminarkansou-html.html
■==============================■
■90分で学びたい方のための入門講座講座も全国で展開中
■【不安とストレスで悩まない7つの習慣】
■【みる・きく・はなす技術】
■詳しくはこちらから
■jsca.co.jp/semi
■==============================■
ストレスチェック指針で示された高ストレス判定方法は「①または②」(p6)であり関わらず、マニュアルでは「①かつ②」(p39)となっています。
質問者が「厚生労働省のマニュアルによる高ストレス者の判定」であって、先生のご回答は誤った認識に基づくものと考えます。
また質問者は「素点換算法か?(p181)単純合計か?(p178)」という疑問を抱かれていますが、先生の回答は①が良いか?②が良いか?と言った論旨で述べられており、質問者の意図とは異なっています。
山下貴裕様
平素より、当協会にご関心をお寄せくださり誠にありがとうございます。
また、メルマガにつきましてこまやかなご指摘も賜り、重ねて御礼申し上げます。
このたびの貴重なご意見をご参考とさせていただきますので、今後とも何卒よろしくお願い申し上げます。